首页>>元坤资讯>>全球闪存芯片竞争格局分析

全球闪存芯片竞争格局分析

阅读量:571

分享:
2021-01-19 10:31:16

时至今日,在全球手机芯片市场,华为联发科两家中国企业顺利抢下近半数份额,拥有了一定的话语权。

但在全球闪存芯片领域,中国却仍被美日韩三国企业垄断。

韩美日长期垄断

日前,前瞻产业研究院公布了一份调查报告,根据报告中,2020年全球NAND闪存供给区域分布图显示,韩国占比为44%,位列全球第一。

在闪存行业,多年来一直是韩国企业占大头,例如三星、SK海力士等,都是能够垄断一方的头部供应商。

在韩国之后,美国占比为33%。英特尔、美光科技和西部数据,都是美国知名NAND闪存领先企业。

全球闪存芯片竞争格局分析

第三名则是日本,而中国无缘前三。更值得一提的是,韩、美、日三国就占据全球闪存芯片市场高达91%的份额,留给中国的只剩2%。

资料显示,半导体存储的发展其实只有数十年时间,NAND闪存业链目前可分为NANDFlash存储芯片、存储控制器芯片和存储模组三大环节。

目前我国在存储芯片领域没有太多话语权,但国产厂商一直在坚持追赶国际大厂。例如NANDFlash存储芯片领域的长江存储,还有存储控制芯片领域的华为、国科微等等。

中国企业突出重围

其中,长江存储已经成功进入全球市场,虽说市场占有率寥寥无几,但终归是全球范围内有希望的一股中国力量。

前瞻产业研究院整理的一组图表显示,在2018年到2021年间,长江存储用短短几年的时间,从32层推进到128层,中间还直接越过96层。

如此激进的跨越令人胆战心惊,好在长江存储于2020年第一季度,将128层3DNAND样品移送给存储控制器厂商。并于第三季度顺利进入投片、年底实现量产。

令人骄傲的是,长江存储128层3DNAND的发布时间,追平了SK海力士、美观科技等巨头。这意味着,该公司用短短数年时间,走完了海外大厂十几年才走完的路。

自研架构成杀手锏

而长江存储之所以能追上国际巨头,主要得益于该公司自主研发的Xtacking架构。

Xtacking架构,会令存储单元和逻辑电路在两片晶圆上分别加工,从而将研发周期缩短三个月、生产周期缩短20%。

重要的是,Xtacking架构还能够令64层的3DNAND闪存,在存储密度上与其他厂商96层的闪存相差无几。

由此可见,Xtacking架构已然成为长江存储弯道超车的利器。利用Xtacking架构进行不断升级,长江存储有望在较短时间内跻身行业前列。


搜   索

为你推荐

  • CTM1040T 管装

    品牌:ZLG(致远电子)

    CTM1040T

    封装/规格:SIP我要选购

  • RSM485HT 管装

    品牌:ZLG(致远电子)

    RSM485HT

    封装/规格:SIP我要选购

  • LDP-12-24DC 2833657

    品牌:Phoenix Contact(菲尼克斯)

    LDP-12-24DC 2833657

    封装/规格:模块我要选购

  • CTM1050 管装

    品牌:ZLG(致远电子)

    CTM1050

    封装/规格:DIP-8我要选购

  • PMS3003

    品牌:攀藤

    PMS3003

    封装/规格:50X43X21我要选购